Enpartistaten

Konsument eller arbetarrörelse? Konsumentrörelsens trovärdighet ifrågasatt

Konsumentrörelsen företräder makten snarare än konsumenterna. Det framkommer i en ny rapport av Klas Hjort. Av de fem största konsumentorganisationerna/myndigheterna är fyra intimt sammankopplade med arbetarrörelsen. Den femte, har istället ett nära band till ett av regeringens stödpartier – miljöpartiet. Kontrollen av konsumentrörelsen sker genom styrelseposter till arbetarrörelsens representanter, genom finansiering eller genom direkta uppdrag från staten om hur konsumentrörelsen skall bilda opinion.

Symbiosen har flera negativa konsekvenser. Det snedvrider den konsumentpolitiska debatten och innebär att en del av det civila samhället kontrolleras av regeringen, säger Klas Hjort.

Konsumentrörelsen har varit tyst i debatterna kring Vaxholm, om lågpriskedjornas etableringar och när lågprisflyg diskuteras. Frågor där arbetarrörelsen har varit en av de starka rösterna och när deras intressen hotats.

Varför är konsumentrörelsen så tyst? Svaret finns i det starka beroendet av arbetarrörelsen – konsumentrörelsen vågar helt enkelt inte bita den hand som föder den.  Att konsumentrörelsen företräder arbetarrörelsen och inte konsumenterna leder till att dess trovärdighet kraftigt kan ifrågasättas.

Jag kan förstå frestelsen i att ta emot statliga pengar inom konsumentrörelsen, men jag tycker att konsumentindustrin borde värdera sitt oberoende, sin trovärdighet och i förlängningen även demokratiska roll högre än pengarna, säger Klas Hjort.

Rapporten kan laddas ner här.

Detta inlägg lades upp tisdag 11 juli 2006 klockan 9:27
Kommentarer är stängda, men du kan använda trackback från din egen webbplats.