Enpartistaten

Idag skriver regeringens särskilde socialförsäkringsutredare Anna Hedborg på DN Debatt tillsammans med forskaren Ingrid Esser att det är en myt att höga ersättningsnivåer minskar arbetsviljan. Påpassligt. Den stora (enda?) konfliktlinjen inför valet handlar ju om huruvida det behövs sänkta ersättningsnivåer för att öka arbetsutbudet och motverka det stora utanförskapet på arbetsmarknaden. I stället för att själva ta debatten låter socialdemokraterna en utredare, det vill säga en “opolitisk” tjänsteman, tillsammans med en forskare, hävda att det inte finns någon grund för Alliansens ansats.

Men Anna Hedborg är inte någon oberoende utredare. Hon har levt hela sitt liv i Rörelsen, som minister, generaldirektör, LO-ekonom och som utredare åt regeringen. Olika jobb i tre delar av samhället som ska vara åtskilda, men som i Sverige flutit ihop till en enda maktröra.

Det blir inte bättre av att dagens artikel är den tredje gången på mindre än en vecka som myndighetschefer skriver å regeringenas vägnar på DN Debatt. I förrgår var det Ines Uusman på Boverket och den 6/7 var det två forskare på uppdrag av Integrationsverket.

Frågan är om Hedborg inte, i stället för att undergräva alliansens viktigaste argument inför valet, bekräftar egenvärdet i maktskifte.

Detta inlägg lades upp onsdag 12 juli 2006 klockan 10:45
Kommentarer är stängda, men du kan använda trackback från din egen webbplats.