Korrespondens
Brev från TCO-medlemmen Marcus till TCO-ordföranden Sture Nordh
Det var droppen. Nu begär jag utträde ur SIF.
Mitt fackförbund SIF drar igång en kampanj mot Allianspartierna. För mina pengar. Runt hälften av SIF:s medlemmar kommer troligen att rösta på Alliansen. Varför skall våra pengar gå till att motverka vår röst i riksdagsvalet?
Det är bara ett i raden av exempel där facket går emot sina egna medlemmars vilja. Inom LO är det ännu värre. De sponsrar sossarna med en halv miljard (mer per capita än vad Bushkampanjen kostade!!), fast majoriteten av dess
medlemmar stöder andra partier. När det förs på tal säger man att besluten tagits i demokratisk ordning. Men samtidigt hindras fackligt engagerade medlemmar att bli delegater till årsmötena dörför att de inte är sossar. Snacka om moment 22.
Lägg till detta att sossarna skräddarsytt lagstiftningen så att facket ges en enorm maktställning. Det är svårt för många att stå utanför om de skulle vilja.
Partipolitiskt obundna? Javisst, och månen är en cheddar.
En kampanj mot en av hörnstenarna i Alliansens politik, en vecka innan valet kan inte på något sätt ses som en “partipolitiskt obunden” handling.
Det är ett inlägg i valrörelsen och ett tydligt ställningstagande för en fortsatt socialdemokratisk regering. Menar ni på fullt allvar att det kan tolkas på något annat sätt?
Om det är en sakpolitisk invändning mot EN punkt i alliansens politik - varför startar ni då kampanjen veckan före valet? Alliansens förslag om förändrad a-kassa har varit känd i över ett år! Varför inte för ett år sedan? För mig är svaret givet.
Så för att sammanfatta: TCO/SIF/LO tvingar majoriteten av sina medlemmar att stödja ett parti de inte vill ha. Och detta kallar ni demokrati? Hej Kuba!
Jag parafraserar Håkan Jacobssons ledare i dagen UNT:
Du får gärna vara politiskt engagerad, Mari-Ann Krantz. Du får gärna vara socialdemokrat. Vill du delta i socialdemokraternas kampanj går det säkert att hitta former även för det.
Men din kampanj får inte ske i medlemmarnas namn. Och inte med hjälp av våra pengar. Se till att göra skillnad på alla medlemmars intressen och dina egna!
-Markus
Sture Nordh svarar
Hej Markus,
och tack för ditt mail.
Jag är ledsen över din reaktion på vårt fackliga arbete.
TCO är och ska vara partipolitiskt obundna. På den punkten skiljer vi oss markant gentemot LO. Hur förbundens medlemmar röstar är en sak för dem och vi recenserar inte partier eller deras uppfattningar. Däremot har vi en skyldighet att bevaka och debattera centrala fackliga frågor. Vi kritiserar inte Allianser, vi kritiserar ett enskilt förslag, som är av mycket stor betydelse för fackförbunden och deras medlemmar.
Under hela våren har vi arbetat för att A-kassan ska förbättras. Vi har alltså arbetat mycket lång tid med detta som är ett av de uppdrag som vi fått av våra medlemsförbund. Idag, när flexibilitet och omställningsförmåga i arbetslivet blivit allt viktigare, måste vi kunna lita på arbetslöshetsförsäkringen. När det finns förslag på förändringar i trygghetssystemen kan vi inte avstå från att redovisa vår syn för att det är valrörelse. Tvärt om är det av stor vikt att det sker innan valet för att vår uppfattning ska vara känd oavsett vilket/vilka partier som bildar regering. På samma sätt resonerade vi förra valet då vi hade frågan om föräldraförsäkringen aktuell. Denna gång var det folkpartiet och centerpartiet som delade vår syn, och jag gjorde faktiskt då utspel i frågan tillsammans med Lars Leijonborg och Maud Olofsson.
Återigen: TCO stödjer inga politiska partier, vare sig ekonomiska eller på andra sätt. Men vi vill vara en stark facklig röst i samhällsdebatten i frågor som är avgörande för våra förbunds medlemmar.
Bästa hälsningar
Sture Nordh
Ordförande i TCO
Markus svarar
Hej Sture!
Fint att du svarar. Det uppskattas.
Jag tycker ni och SIF gör det för enkelt för er i era förklaringar.
Hur skall jag som väljare och TCO-medlem uppfattat ert utspel? Jag kan inte se det på något annat sätt än att ni vill att jag skall lägga en röst på S, V eller Mp på söndag.
Timingen i utspelet KAN inte tolkas på annat sätt. Tror ni det själva?
I valkampens sista dagar, när allt står och väger, angriper ni alliansen i en central fråga. Vad väntar ni er för resultat? Att alliansen skall ändra sin valplattform sista veckan?
Nej, jag tror ni väntar er fler röster på vänsterkartellen. Kan du ärligt säga att det inte är målet?
För ett år sedan presenterade Alliansen sitt förslag, men er kampanj kommer först nu?
Hur många förtroendevalda som är engagerade i allianspartier har varit med om att utforma och godkänna den här kampanjen? Och hur många aktiva socialdemokrater och vänsterpartister?
Finns det många sympatisörer för allianspartierna i era högre styrelser? Ni har ändå fler medlemmar som sympatiserar med allianspartierna än med socialdemokraterna.
Finns det mekanismer inom TCO som gör att borgerligt sinnade medlemmar inte når över vissa nivåer som förtroendevalda i förbundet?
Jag tycker det är relevanta och allvarliga frågor för ett fackförbund som inte vill vara partipolitiskt bundet.
Med vänlig hälsning,
Markus